近日，山东省住房和城乡建设厅在其凯发k8官网上挂出《关于省级装配式建筑示范城市及产业基地评估情况的通报》。通报显示，在各市对2017-2018年立项的11个省级装配式建筑示范城市、83家产业基地和2014-2015年立项的5个省级建筑产业现代化试点城市、43家生产基地组织开展自评的基础上，山东省住房和城乡建设厅委托第三方机构对示范(试点)城市和48家产业基地、33家生产基地进行了现场评估，17家生产企业被撤销产业(生产)基地认定。
评估结果显示，蓬莱市、济宁市、聊城市、日照市、平原县、临沂市、威海市、滕州市为“优良”，泰安市、菏泽市、枣庄台儿庄区、单县、荣成市为“一般”，济南钢城区、枣庄峄城区为“较差”，平邑县为“不合格”。
山东万斯达建筑科技有限公司等85家产业(生产)基地为“优良”，山东华埠特克智能机电工程有限公司等17家产业(生产)基地为“一般”，枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等7家产业(生产)基地为“较差”，山东骊久建筑科技有限公司等17家产业(生产)基地为“不合格”。
山东省住建厅要求，评估结果为“较差”的示范(试点)城市、产业(生产)基地，应分别对照省级装配式建筑示范城市评估要点、产业基地评估要点，逐一梳理存在问题，制定整改方案，抓好整改落实，并于2019年11月底前将整改情况报送省住建厅，未按期报送整改情况或整改不到位的，予以撤销示范(试点)城市或产业(生产)基地认定。
对于评估结果为“不合格”的1个示范(试点)城市、17家产业(生产)基地，分别予以撤销示范(试点)城市、产业(生产)基地认定。
产业(生产)基地存在的问题分别为，发展速度较慢，产业集聚程度不高，部分生产类基地创建进度滞后、生产规模不大、工程应用较少，集成应用类基地向工程总承包企业转型步伐不快，个别优势企业实施“走出去”战略的能力不强。生产管理水平较低，大部分企业自动化、精细化水平不高、生产效率较低，个别企业生产设备不全、生产工艺落后，一些基地尚未建立完善的现代化企业管理制度和质量安全管理体系，个别企业生产环境脏乱差。科技研发能力不强，大部分企业在科技研发上的投入不多，产学研用结合不紧密，技术研发人才缺乏，技术产品引进多、独创少，部品部件标准化、通用化程度较低。
